Dit rapport onderzoekt aan de hand van een grootschalig interventietoernooi welke boodschappen steun voor agressie en intimidatie in de politiek kunnen terugdringen. Daarbij zijn zowel interventies uit internationaal onderzoek als nieuw ontwikkelde interventies getest op hun samenhang met affectieve polarisatie, antidemocratische attitudes en steun voor agressie en intimidatie. De belangrijkste bevinding is dat het corrigeren van misvattingen over de opvattingen van politieke tegenstanders het meest consistent samenhangt met gunstige uitkomsten, terwijl algemene oproepen tot respect en fatsoen minder kansrijk lijken. Het doel van het onderzoek is om beleidsmakers empirisch onderbouwde inzichten te bieden in welke typen boodschappen potentieel effectief zijn, en welke minder voor de hand liggen.